Категорії розділу
| Спорт [122] |
| Комп'ютери [34] |
| Ігри [85] |
| Освіта [38] |
| Політика [54] |
| Кіно [55] |
| В Росії [20] |
| В світі [79] |
| Економіка [46] |
| Зірок Світу [43] |
| PC Ігри [11] |
| Онлайн игры [30] |
Силки
Популярное
| [11.01.2009] | [В світі] |
| Число загиблих у ході військової операції Ізраїлю в Газі перевищило 800 осіб (0) | |
| [11.01.2009] | [Економіка] |
| Путін: Ми хочемо вберегти український народ від пройдисвітів (0) | |
| [01.02.2009] | [Політика] |
| Президент готов к силовому удержанию власти (0) | |
| [17.01.2009] | [В світі] |
| Газова війна виллється «Газпрому» у багатомільйонні позови (0) | |
| [13.05.2009] | [Спорт] |
| Адвокат подписал контракт со сборной Бельгии (0) | |
Авторизация
Чат
Опрос
Допомога
Якщо вам подобаеться
цей проект то ви можете
розмістити цю кнопку,
тим самим домоможете
проекту.Просто скопіруйте ниже код.
Статистика
Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
» Зарег. на сайте
Всего: 93
Новых за месяц: 0
Новых за неделю: 0
Новых вчера: 0
Новых сегодня: 0
» Из них
Администраторов: 1
Модераторов: 0
Всего: 93 Новых за месяц: 0 Новых за неделю: 0 Новых вчера: 0 Новых сегодня: 0 » Из них
Администраторов: 1 Модераторов: 0
Проверенных: 3 
Обычных юзеров: 89 » Из них
Парней: 56 
Девушек: 37 
Будьласка натисніть нижще наведену картинку та силку.Зараніє Дякую!
Раздел: Освіта
Молодежная и студенческая политика – дедлайн был вчера
Государство пытается вот уже который год на День молодежи и День студента доказать, что мы ему нужны. Однако, доказательства не очень-то и существенны. А большинству студенческих и молодежных лидеров, которыми таковыми себя считают, можно сказать только одно: "Дедлайн был вчера!"
Молодежная политика в Украине неразвита абсолютно. Сильные молодежные лидеры уже постепенно выходят из возраста молодых, а новому поколению или это не нужно, или их просто не пускают во "взрослые игры". Нельзя не отметить и роли соответствующих министерств и ведомств в развале государственной молодежной политики. Программы, на которые Минсемьямолодежьспорт дает деньги, исчисляются сотнями. Реальные из них – в лучшем случае, десятки.
Что касается самих молодых лидеров. Те, кто поднимал молодежную политику в последние годы президентства Кучмы, сейчас уже отходят от дел, а новое поколение опять оказывается вне развития государства. Достаточно посмотреть на то, что влияние и власть в основных организациях захватила одна группировка, название которой ассоциируется с одноименной цифрой. Нельзя отрицать, что сильнейшие кадры молодежи сейчас находятся у политических партий, которые, в отличии от государства, знают, как и чем привлечь молодых людей. Возьмите Россию, Беларусь, европейские страны – там везде молодежная политика развивается, бьет ключом. А в Украине до сих пор нет ни одного объединяющего неправительственного или властного органа, как Российский союз молодежи или Белорусский республиканский союз молодежи. Согласен, отдает совдепией. Но в Украине и того нет. Был УНКМО, да канул в лету. А многочисленные последователи Рябики и УНКМО являются тенями Минсемьимолодежьспорта.
Касательно студентов. Знаете, сейчас Минобразования и студенческий совет Киева наперегонки соревнуются в "рейтинговании" университетов, хотя объективность этих рейтингов, как и экзит-пулов и смс-викторин уже можно поставить под сомнение. Для чего делать такой PR, если министерство само предлагает такие законопроекты и такие меры, которые просто уничтожают студсамоуправление и студенческую инициативу. Да что говорить, если администрации вузов вообще перебирают на себя, как в Госуниверситете финансов и международной торговли (ректор – А.А. Покрещук), руководство студенческими организациями, а проректоры являются главами соответственно научного общества и студсовета. При этом проректоры гордятся тем, что научная деятельность студентов у них в руках, а инициатива и самоорганизация студентов попросту преследуется. В Белоцерковском национальном аграрном университете студсамоуправление стало заложником войны между различными представителями руководства вуза. И таких случаев сотни. Вот вам и рейтинги! А между тем даже кураторство администрации превращается в жесткий контроль и "закручивание гаек". Поэтому, как можно говорить о содействии развитию студенческой политики, если оно целенаправленно уничтожается?!
Поговорим честно. Рядового студента (даже и студлидера) в Украине кроме его самого никто не защитит – это факт. Все общенациональные организации, которые показывают себя, как студенческие и защищающие студентов, просто набивают себе цену. А их лидеры – зачастую просто чем-то в жизни неудовлетворенные люди. Большинство из таких организаций, за исключением трех-четырех, являются ничем иным, как группой друзей и коллег амбициозного властолюбца, который любой ценой хочет добиться места в исполнительной или законодательной власти. При этом ему глубоко "до лампочки" все студенческие проблемы и сами студенты, через которых можно перешагнуть в нужном случае.
Громкие и пафосные отчеты о мероприятиях то ли студсовета какого-нибудь города, то ли ортодоксальной организации – все это обычный, хорошо срежиссированный, но плохо влияющий на общее положение студенчества спектакль, КВН. Действительно, для чего проводить часто игры КВН в столице и других городах, если его регулярно показывают импотентые студенческо-молодежные организации? А награды студентам и молодежи на праздники можно вручать только за научные достижения (если позволит администрация вуза) или учебные и спортивные достижения, так как все остальное – просто закономерная дань тем, кто стоит ближе "к корыту" власти. И если бы наши молодежные и студенческие лидеры, которые награждались в последние пять-шесть лет, были гражданами своей страны, они отказались бы от наград, пока не будут решены (или, хотя бы, начато решение) все насущные проблемы.
Из личного опыта могу сказать. Хорошие люди есть везде. Работают не покладая сил. Однако просто защитить этих людей в случае давления и угроз со стороны руководства вуза, города или должностных лиц министерства не может ни одна из ныне действующих студенческих или молодежных организаций. О припартийных я не говорю, так как специфика деятельности этих организаций несколько иная, чем у "профильных" студенческих и молодежных. Но, как известно, во власти (в том числе, молодежной и студенческой политике) побеждают и пробиваются не чистые девочки и мальчики, которые что-то хотят сделать в целом, а не только для себя-любимого. Побеждают карьеристы, беспринципные интриганы и бесчестные люди, которые учатся на "достойных" примерах.
Подведем итоги. Студенческого самоуправления на национальном уровне, кроме Украинской ассоциации студенческого самоуправления (УАСС), нет. Сильных припартийных "молодежек", кроме "Батьківщини молодої", "Спілки молоді регіонів України", иногда комсомола, молодых социалистов и руховцев, еще двух-трех организаций, тоже нет. Что касается молодежных организаций – работоспособных в масштабе Украины можно насчитать до 20.
Напоследок. 2009 год в Украине – Год молодежи. Радостные же перспективы открываются перед молодежью, учитывая все вышеизложенное. Остается теперь только провести Год учителя, Год медика и Год пенсионеров, чтобы показать: государство Украина и украинский народ живут явно в разных государствах.
Молодежная политика в Украине неразвита абсолютно. Сильные молодежные лидеры уже постепенно выходят из возраста молодых, а новому поколению или это не нужно, или их просто не пускают во "взрослые игры". Нельзя не отметить и роли соответствующих министерств и ведомств в развале государственной молодежной политики. Программы, на которые Минсемьямолодежьспорт дает деньги, исчисляются сотнями. Реальные из них – в лучшем случае, десятки.
Что касается самих молодых лидеров. Те, кто поднимал молодежную политику в последние годы президентства Кучмы, сейчас уже отходят от дел, а новое поколение опять оказывается вне развития государства. Достаточно посмотреть на то, что влияние и власть в основных организациях захватила одна группировка, название которой ассоциируется с одноименной цифрой. Нельзя отрицать, что сильнейшие кадры молодежи сейчас находятся у политических партий, которые, в отличии от государства, знают, как и чем привлечь молодых людей. Возьмите Россию, Беларусь, европейские страны – там везде молодежная политика развивается, бьет ключом. А в Украине до сих пор нет ни одного объединяющего неправительственного или властного органа, как Российский союз молодежи или Белорусский республиканский союз молодежи. Согласен, отдает совдепией. Но в Украине и того нет. Был УНКМО, да канул в лету. А многочисленные последователи Рябики и УНКМО являются тенями Минсемьимолодежьспорта.
Касательно студентов. Знаете, сейчас Минобразования и студенческий совет Киева наперегонки соревнуются в "рейтинговании" университетов, хотя объективность этих рейтингов, как и экзит-пулов и смс-викторин уже можно поставить под сомнение. Для чего делать такой PR, если министерство само предлагает такие законопроекты и такие меры, которые просто уничтожают студсамоуправление и студенческую инициативу. Да что говорить, если администрации вузов вообще перебирают на себя, как в Госуниверситете финансов и международной торговли (ректор – А.А. Покрещук), руководство студенческими организациями, а проректоры являются главами соответственно научного общества и студсовета. При этом проректоры гордятся тем, что научная деятельность студентов у них в руках, а инициатива и самоорганизация студентов попросту преследуется. В Белоцерковском национальном аграрном университете студсамоуправление стало заложником войны между различными представителями руководства вуза. И таких случаев сотни. Вот вам и рейтинги! А между тем даже кураторство администрации превращается в жесткий контроль и "закручивание гаек". Поэтому, как можно говорить о содействии развитию студенческой политики, если оно целенаправленно уничтожается?!
Поговорим честно. Рядового студента (даже и студлидера) в Украине кроме его самого никто не защитит – это факт. Все общенациональные организации, которые показывают себя, как студенческие и защищающие студентов, просто набивают себе цену. А их лидеры – зачастую просто чем-то в жизни неудовлетворенные люди. Большинство из таких организаций, за исключением трех-четырех, являются ничем иным, как группой друзей и коллег амбициозного властолюбца, который любой ценой хочет добиться места в исполнительной или законодательной власти. При этом ему глубоко "до лампочки" все студенческие проблемы и сами студенты, через которых можно перешагнуть в нужном случае.
Громкие и пафосные отчеты о мероприятиях то ли студсовета какого-нибудь города, то ли ортодоксальной организации – все это обычный, хорошо срежиссированный, но плохо влияющий на общее положение студенчества спектакль, КВН. Действительно, для чего проводить часто игры КВН в столице и других городах, если его регулярно показывают импотентые студенческо-молодежные организации? А награды студентам и молодежи на праздники можно вручать только за научные достижения (если позволит администрация вуза) или учебные и спортивные достижения, так как все остальное – просто закономерная дань тем, кто стоит ближе "к корыту" власти. И если бы наши молодежные и студенческие лидеры, которые награждались в последние пять-шесть лет, были гражданами своей страны, они отказались бы от наград, пока не будут решены (или, хотя бы, начато решение) все насущные проблемы.
Из личного опыта могу сказать. Хорошие люди есть везде. Работают не покладая сил. Однако просто защитить этих людей в случае давления и угроз со стороны руководства вуза, города или должностных лиц министерства не может ни одна из ныне действующих студенческих или молодежных организаций. О припартийных я не говорю, так как специфика деятельности этих организаций несколько иная, чем у "профильных" студенческих и молодежных. Но, как известно, во власти (в том числе, молодежной и студенческой политике) побеждают и пробиваются не чистые девочки и мальчики, которые что-то хотят сделать в целом, а не только для себя-любимого. Побеждают карьеристы, беспринципные интриганы и бесчестные люди, которые учатся на "достойных" примерах.
Подведем итоги. Студенческого самоуправления на национальном уровне, кроме Украинской ассоциации студенческого самоуправления (УАСС), нет. Сильных припартийных "молодежек", кроме "Батьківщини молодої", "Спілки молоді регіонів України", иногда комсомола, молодых социалистов и руховцев, еще двух-трех организаций, тоже нет. Что касается молодежных организаций – работоспособных в масштабе Украины можно насчитать до 20.
Напоследок. 2009 год в Украине – Год молодежи. Радостные же перспективы открываются перед молодежью, учитывая все вышеизложенное. Остается теперь только провести Год учителя, Год медика и Год пенсионеров, чтобы показать: государство Украина и украинский народ живут явно в разных государствах.
| Всього коментарів: 0 | |
Украинская Баннерная Сеть
